北理工邀請韓國首爾大學丁相朝教授作客理公明法論壇
發(fā)布日期：2016-12-12 供稿：法學院 趙乾坤 攝影：姚迪
編輯：于璐 審核：張愛秀 閱讀次數(shù)：
2016年12月8日下午，首爾大學法學院前院長、研究生院前院長、韓國游戲法與政策協(xié)會會長丁相朝教授應邀做客“理公明法論壇”并主講論壇第58講，為我校法學院的師生帶來了一場精彩的講座。丁相朝教授講座的題目是“知識產(chǎn)權制度的現(xiàn)狀和未來展望”，本次講座由我院郭德忠副院長主持，李華副教授擔任翻譯。
丁相朝教授首先從近日熱點的“蘋果三星專利糾紛”系列案件講起，通過清晰的數(shù)據(jù)、圖表、司法觀點以及輿論報道的方式，凸顯了當今世界知識產(chǎn)權保護對企業(yè)管理方面的重要意義。但同時也發(fā)現(xiàn)，高昂的知識產(chǎn)權管理費用已經(jīng)成為技術革新的桎梏，現(xiàn)有專利制度已經(jīng)從設計初衷的鼓勵創(chuàng)新，逐漸演變?yōu)榕懦袌龈偁幷咧g的手段工具。那么，“不忘初心”就成為解決問題的經(jīng)典方法，進而引出了今天講座的主題，即知識產(chǎn)權制度的現(xiàn)狀和未來展望。
知識產(chǎn)權制度的發(fā)展是具有其社會歷史性的。從詹姆斯·瓦特改良蒸汽機引發(fā)的第一次工業(yè)革命起，知識產(chǎn)權制度開始被社會公眾接受并重視。通過英國和美國專利申請費用之對比，得出鼓勵技術革新的社會回報率和系統(tǒng)性激勵機制對個人創(chuàng)新回報之間的關系，引出“知識產(chǎn)權民主”的概念，進而回答第二次工業(yè)革命發(fā)源地緣何為美國的問題。對比“蘋果三星案”中外觀設計專利和實用新型專利訴爭額度的巨大差異，丁相朝教授認為第三次工業(yè)革命中，設計已經(jīng)成為主要引爆經(jīng)濟增長的直接因素，著作權法、商標法和反不正當競爭法的建立也成為適應社會發(fā)展的相應保護。同時，丁相朝教授還介紹了英國對于未注冊的設計，也予以一定的政策性保護這一特殊情況。除以上歷史的回顧外，丁相朝教授還重點對于第四次工業(yè)革命進行了展望，認為傳統(tǒng)的勞動力經(jīng)濟必將被知識經(jīng)濟所取代，未來雇傭關系將被弱化，進而以知識產(chǎn)權為主要經(jīng)濟來源的“自由職業(yè)者”，將成為社會發(fā)展的主要推動力量。
丁相朝教授同郭德忠老師就韓國大學對于法學教育的培養(yǎng)模式，以及對于美國JD制度的借鑒，進行了簡要溝通。比如，韓國學術研究生的培養(yǎng)，主要以在職法官、律師以及法律相關行業(yè)從業(yè)者為主，注重實踐后的理論提升，以及此類研究生并不能參加國家司法考試的特殊規(guī)定等。另外，丁相朝教授還認真地回答了同學們提出的關于“深度鏈接”、同人文學以及游戲人物等問題，指出知識產(chǎn)權的保護是各種法律相互配合形成的系統(tǒng)工程，比如，在韓國“深度鏈接”，甚至是可以受到刑法保護的等。講座結束后，郭德忠老師進行了點評，大家都表示受益匪淺，此次講座在同學們的熱烈掌聲中圓滿結束。
分享到：