中國法學(xué)會研究部副主任彭伶博士做客北理工法學(xué)院“教授沙龍”
發(fā)布日期：2017-06-05 供稿：法學(xué)院 李云飛 攝影：法學(xué)院
編輯：于璐 審核：于兆波 閱讀次數(shù)：
2017年6月1日，北京理工大學(xué)法學(xué)院第二期“教授沙龍”在中心教學(xué)樓1442會議室成功舉辦。中國法學(xué)會研究部副主任彭伶博士應(yīng)邀參加，做了《法學(xué)類科研項目設(shè)置與管理發(fā)展的思考》報告。教授沙龍由法學(xué)院副院長于兆波副教授主持，院長李壽平教授、教授委員會副主任張艷麗教授、院長助理孟強(qiáng)副教授、孫天全副教授等10多名教師和部分研究生參加。
彭博士介紹了法學(xué)類科研項目的設(shè)置與管理，對未來發(fā)展提出了自己的思考。對于法學(xué)類科研項目的設(shè)置，主要介紹了其價值、如何設(shè)置項目才能實現(xiàn)價值最大化以及科研項目的重要職責(zé)和角色扮演；對于法學(xué)類科研項目的管理，重點強(qiáng)調(diào)中國法學(xué)會重視對青年教師的鼓勵資助，提供青年調(diào)研項目供大家選擇。對于招標(biāo)方而言，彭博士強(qiáng)調(diào)要中立，不得參與申報，提供公正服務(wù)，比如要及時指出申報書形式要件上的瑕疵等。對于評審人而言，彭博士重視學(xué)者良心的培養(yǎng)，指出匿名評審和實名評審各有利弊，宜在不同階段和出于不同需要進(jìn)行結(jié)合。對于申請者而言，則宜認(rèn)真、專業(yè)和專心，而不在于名氣的大小和曾經(jīng)的經(jīng)歷。彭博士認(rèn)為申請課題宜克服部門法思維的局限，要用全局視角來觀察問題，有更高的站位和高度，重申部門法學(xué)者重修法理學(xué)的必要性。彭博士還介紹道，中國法學(xué)會一直以來始終重視理論研究和實踐研究的結(jié)合，在選題評審過程中對應(yīng)用性和實踐性強(qiáng)的課題會高度重視。
在教授沙龍上，民商法研究所所長趙秀梅老師，法學(xué)院院長李老師、訴訟法所張艷麗老師等先后提出了自身關(guān)切的問題，彭博士一一做了解答，問答互動，氣氛融洽。
會后，彭博士的報告不但得到與會師生的一致好評，在教授沙龍前，李院長與彭副主任還共談法學(xué)大事和法學(xué)院發(fā)展。李院長代表全院向中國法學(xué)會這一法學(xué)界和法律界的全國性群眾團(tuán)體和學(xué)術(shù)團(tuán)體匯報了我院的發(fā)展?fàn)顩r，著重空間法與知識產(chǎn)權(quán)法的特色，表達(dá)了進(jìn)一步融入法學(xué)主流的意愿。彭副主任說想不到北理法學(xué)院已是中等規(guī)模法學(xué)院，發(fā)展勢頭這么好，令人充滿期待，將會繼續(xù)支持發(fā)展。
分享到：