中國人民大學(xué)法學(xué)院杜煥芳教授作客理公明法論壇
發(fā)布日期：2017-09-20 供稿：法學(xué)院 陳雨星 攝影：陳雨星
編輯：于璐 審核：孟強 閱讀次數(shù)：
2017年9月18日晚6：30，理公明法論壇第63講暨仲裁周專場在模擬法庭拉開帷幕，作為新學(xué)期舉辦的第一場學(xué)術(shù)講座，邀請到了中國人民大學(xué)法學(xué)院黨委副書記兼副院長，中國人民大學(xué)“一帶一路”法律研究中心主任，中國國際私法學(xué)會常務(wù)理事、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員杜煥芳教授為我們講授“國際商事爭議的解決：規(guī)則與方法”。
論壇開始前，院長李壽平介紹了“中國仲裁周系列講座”是中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會為了培養(yǎng)爭端解決人才，聯(lián)合全國各高校、全國律協(xié)與我國國際私法界知名學(xué)者，以全新的視角出發(fā)帶來的系列講座。
杜煥芳教授以2017年9月12日中國駐荷蘭大使吳懇代表中國政府在荷蘭外交部簽署的《選擇法院協(xié)議公約》為切入點，引出本次講座的主要內(nèi)容，即通過分析框架的方法介紹國際商事爭議解決的現(xiàn)狀與特點、國際商事仲裁的主要規(guī)則和方法，得出基本結(jié)論和建議，以啟發(fā)培養(yǎng)法學(xué)院研究生關(guān)于國際貿(mào)易仲裁方向的法律思維。
杜煥芳介紹了我國國際商事爭議解決的發(fā)展趨勢。由“一帶一路”的建設(shè)帶來的大量民商事爭議使判決流動成為了目前最大的難題，同時也推動了國際商事爭議解決向多元化方向發(fā)展，其中，訴訟方法中的非私法訴訟所占比例更大，ADR方法中仲裁的重要特點是向現(xiàn)代化方向發(fā)展，對意思自治的尊重日益明顯，其較國內(nèi)仲裁需考量的因素更多，如使用的法律、程序和國際公約更為復(fù)雜，所以數(shù)量較少而精于質(zhì)量。我國的國際商事仲裁理論性強，實踐性更強，有助于我國國際公信力、司法影響力的提升。之后，杜煥芳教授舉出武漢中級法院承認(rèn)并執(zhí)行美國法院商事案件金錢給付判決、上海一中院不予執(zhí)行新加坡國際仲裁中心裁決案等例子予以進一步闡釋。
杜煥芳在講座中談到，國際商事仲裁的另一個特點是富有理論性與實踐性，需要規(guī)則與方法，其順序一般為首打管轄權(quán)，然后時效，再次事實和證據(jù)，復(fù)次法律適用，最后裁判執(zhí)行。并舉出了2004東航包頭空難案、2007華晨寶馬仰融案、2009韓國在華企業(yè)撤資案、2016泰州浩普投資與瑞士魏克公司合資合同案等生動具體的案例加深同學(xué)們的理解。
而后，杜煥芳將國際商事爭議的主要規(guī)則與方法歸納為十個可能需要考量、值得研究的點，如適用對象的界定、解決糾紛方式的選擇、訴訟管轄的確定等，并進行一一展開論述，得出中國應(yīng)當(dāng)在職權(quán)主義模式的基礎(chǔ)下，依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》的明確規(guī)定以及參照司法實踐中的法院判例，以堅持強制性沖突法為準(zhǔn)則進行國際商事爭議解決的結(jié)論與建議，提出案件的如何最后審判與如何申請執(zhí)行是目前面臨的難題。
會后同學(xué)們積極發(fā)言，就提交仲裁申請的嚴(yán)謹(jǐn)性、中國在國際公約中對國際公共政策的理解、涉外勞動合同等方面的問題向杜煥芳教授請教，得到了專業(yè)及認(rèn)真的解答。最后，由評議人——中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會立案咨詢處處長谷巖作出簡短而又鞭辟入里的總結(jié)，此次讓同學(xué)們受益匪淺的交流在熱烈的掌聲中圓滿結(jié)束。
分享到：